вторник, 26 марта 2013 г.

Манипуляторий. 18+

Манипуляторий это наверное самая точная характеристика общества. Особенно современного. Нами манипулируют все-дети, супруги, родители, друзья, коллеги, работодатели, политики, рекламщики, знакомые и не знакомые люди и даже домашние животные. Более того, некоторые манипулируют самими собой. Что такое манипуляция в моем понимании? Это когда кто-то осознанно или неосознанно посредством действий или бездействий оказывает влияние на чье-то поведение с определенной или неопределенной целью. Бывает цель заключается в перераспределении ресурсов в свою пользу или пользу того, кому хочется помочь. Бывает манипуляция производится веселья ради или для научно-познавательских целей. Т.е. для получения информации, которая, как известно, бывает крайне ценным ресурсом. Бывает цель не определенна, т.к. на самом деле является произведением сил различных разнонаправленных желаний, причем в многомерном пространстве и, к тому же, все это происходит в динамике, и, следовательно, при известной степени нестабильности, итоговая цель (проекция всех целей) может себя вести как резиновый упругий мячик-попрыгунчик на пересеченной местности. От того манипуляции часто непредсказуемы, нерациональны и даже безумны. Но, я о другом. А испытываете ли Вы счастье от того, что Вами манипулируют и Вам приходится манипулировать? Нет, понятно конечно, чем эффективней личность манипулирует окружающими и собой, тем, в общем случае, быстрее и экономичнее добивается поставленных целей. И чем правильнее (если уместно так говорить) было целеполагание, тем более теплое место под солнцем занимает индивид. Но вернемся к главному - становится ли индивид после этого счастлив? Своя рубашка ближе к телу - вот Вы становитесь счастливее когда добиваетесь своих целей посредством манипуляций? Наверное, все зависит от соотношения приятных эмоций и цены за манипуляции. Возможно кто-то становится счастлив от самого процесса манипуляции. Я не знаю. Просто интересно - бывают ли ситуации, когда уровень манипуляций может быть понижен до нуля. Когда все получают то, что хотят и при этом никого не ущемляют. Коммунизм пытались построить, в романе "Атлант расправил плечи" разжевала автор, что бывает, когда всех уравнивают. Ну там много чего еще имелось ввиду. И не всегда удачно, кстати. Мне кажется некоторые религии попытались решить вопрос с манипуляциями - подставка щеки позволяет произвести обратную селекцию эгоистов, альтруисты  оседали на дно, а эгоисты как сливки, всплывали вверх. Почему-то это работало.  И это, почему-то мне так кажется, заложено в природе человека - ему для счастья необходимо совершать альтруистические поступки и общаться не на языке манипуляций, а на языке элементарной честности и порядочности. Но в нашем современном обществе, в России в частности, происходит тотальная культивация манипуляций, агрессивного поведения и соперничества. И, вероятно, это правильно, производится прививка от советской уравниловки - повышается конкурентоспособность и производительность. Но общество в целом бывает эффективным только при достаточном количестве альтруистов и наличии согласия о пути развития. Не хотите ли напомнить мне мудрую мысль, о том, что если каждый сделает благополучной свою семью, то и общество станет благополучным? Это большая ложь. Общество благополучным делают люди, которые бесплатно (альтруистически) занимаются благотворительностью, судами против недобросовестных продавцов товаров и услуг, те, кто рискуя карьерой и личным благополучием борется с махинациями властей и т.д.  Впрочем, вернемся к манипуляциям. Есть ли средство которым можно снизить уровень манипуляций? Да, такое средство есть. И имя ему - прозрачность информации.Но некоторая информация принципиально является вредной - детская порнография, инструкции для террористов по изготовлению бомб, данные гос.безопасности. Но вопрос - нужно ли делать на этом акцент? Опасная информация это капля в море по сравнению с информацией к которой нужно открывать доступ. Коррупция, взяточничество, неуплата налогов, транжирство на рекламу (впаривание) и зарплату сотрудников, которые занимаются бесполезным с точки зрения добавленной стоимости трудом (налоговый учет, например) и т.п. С этим всем можно работать повышая качество и доступность информации по доходам и расходам чиновников и их семей, развернутости и достоверности отчетности госорганов и компаний, упрощение законодательства и т.д. Тоже касается и личной жизни - чем более открыто и честно все будуть жить тем меньше поводов будет для манипуляций. Возможно, когда-то все что можно будет открыть из информации - будет открыто.И тогда (а не раньше) принципиально встанет вопрос определения параметров, по которым информация будет признаваться опасной, а пока что надо спорить не о том, открывать к общему доступу сайты о суициде или нет - надо открывать общественный доступ к отчетности госнаркоконтроля и доходах/расходах его сотрудников и членов их семей. Например так. Этим мы спасем гораздо больше подростков от смерти от наркотиков нежели от суицида. А быть суициду в открытом доступе или нет - надо решать интернет голосованиями, или запрещать властями, или не запрещать или вообще не решать этот вопрос. Надо бороться с манипуляциями отдельных личностей и групп лиц с законом и общественным достоянием. Вот что сейчас нам необходимо. И делать это повышением прозрачности деятельности властей и компаний. И в личной жизни стараться быть если не добрее, то хотя бы честнее. Это, как минимум, полезно для здоровья. 

понедельник, 25 марта 2013 г.

Продолжение темы Элимосипед (консолидация отчетности) в Системе Финансовый Директор

Всем привет! Некоторые читатели наверное могут задаться вопросом почему автор перестал писать на профессиональные темы. Отвечаю - писать не перестал :) Последний год я сотрудничал с редакцией замечательного ресурса -  "Система Финансовый Директор" (издательство Актион-диджитал). Пользуясь случаем выражаю отдельную благодарность сотрудникам редакции, так как им потребовалось немало терпения и усердия для создания конечного продукта. Итак, на сайте много интересного и полезного материала, достаточно удобно все рассортировано, и, зная немного изнутри как все делалась - скажу по-секрету - там просто клондайк - море эксклюзива и ценных советов. Очень рекомендую. Доступ к сайту является платным, хотя и есть возможность демо-доступа. Мной туда было написано несколько статей по вопросам консолидации отчетности. Так что если Вас заинтересовала тема элимосипеда и Вы хотите найти уже проверенный и испытанный материал - можете смело искать его на сайте http://www.1fd.ru:

"Как организовать консолидацию управленческой отчетности в группе компаний" 
"Какие корректировки применять при консолидации управленческой отчетности"

И в самом ближайшем будущем появится статья "Консолидация  управленческой отчетности  в MS Excel" (с исключительно вкусным файлом-примером - там и элиминация, и консолидированный баланс, БДР и БДДС и даже оборотно-сальдовая ведомость).

Подключайтесь - Вам обязательно понравится!

P.S.:
Если Вам понравилась эта статья, то возможно Вас заинтересует следующий материал:
"На пути к автоматизации консолидированной финансовой отчетности (для сайта FD)"


понедельник, 18 марта 2013 г.

Прививка патриотизма от ЕЦБ, или почему хорошо, что Кипр кидает вкладчиков.

Всем привет! Начало Великого Поста ознаменовалось тем, что православные браться-киприоты (а ведь забавно - слово Cyprian означает в английском помимо собственно киприота, еще и распутника, эдакие православные распутники) по указке ЕЦБ жестко кинули вкладчиков своих банков, в частности российских граждан. На самом деле очень много чего можно сказать и все будет в тему, да и на отдельную статью. Начну с очевидного:
1) Нас в ВУЗе учили, что банки это кровеносная система экономики. Кипр это своего рода огромное сердце, могучая сеть кровеносных сосудов, и внутри всего этого добра немного кожи, печени и совсем нет мозга. Система наоборот. Кстати, заметьте, это уже закономерность такая. Сначала остров Исландия со своими банками учудил (кто не в курсе - Ассанж раскрыл историю, про то, как там несколько лиц кинули страну на много миллиардов долларов). Теперь остров Кипр. Потом, вероятно, будут британские острова? Короче говоря - надо доверять материковым банкам, которые работают на реальный сектор и являются частью банковской системы страны, в которой работает реальная экономика. Германия как пример.
2) Это прецедент... фактически такие вещи являются нормальными после объявления дефолта, когда проводятся реструктуризации. А тут на тебе - дефолта нет, а "кидалово" есть. Короче говоря - Кипр своими действиями объявил дефолт, и не является более платежеспособным государством. Это плохо;
3) Это прецедент! Возможно мы являемся очевидцами рождения нового механизма преодоления современного долгового кризиса. Я бы назвал это концепцией управляемого кидалова, но в учебниках истории потом это будет названо явно благозвучнее. Но суть такая - инфляция и конфискация, желательно у плохих парней, вроде этих русских (какая им разница, где у них деньги отнимут - на Родине или за границей, за границей хотя бы не все и даже в тюрьму не посадят). В любом случае - это решение проблемы, а проблемы есть и их надо решать, так что наверное это хорошо;
4) Напрашивается аналогия с развалом СССР, когда госбанк кинул граждан на сбережения. Евросоюз, Советский Союз...  Евросоюз трещит по швам. Это плохо; 

Самое главное. Спасибо ЕЦБ и Кипру, за то, что сильно резко повысили транзакционные издержки наших отечественных любителей выводить капиталы за рубеж. Совершили прививку патриотизма. Путин там вроде не доволен, а на самом деле под столом ладошки потирает от радости. Оно и правильно. Не думаю, что все это принципиально что-то решит с бегством капитала из Родины, но явно что уровень бегства снизится. Это значит, что часть это капитала останется в стране, и часть от этой части начнет работать внутри России. Ну а там больше налогов, выше зарплаты и т.д. Вот это реально хорошо!

пятница, 1 марта 2013 г.

О реанимациях, стоящих в пробках

Возвращался сегодня вечером домой с работы и стал очевидцем может быть и не очень частой но в принципе не приемлемой ситуации - сквозь пробки безуспешно пыталась прорваться машина реанимации скорой помощи. Я перестроился в правый ряд когда в зеркалах заднего вида еще вдалеке увидел мигающие огни и невольно наблюдал за тем как скорая помощь стояла в пробке на Бородинской, далее, на общих основаниях, ждала зеленый свет на светофоре перед выездом на Мачуги, за время пока горел красный Мачуги, естественно, забилась, почти никто из водителей не уступал дорогу... И я вот не собираюсь критиковать этих людей. Вообще не собираюсь никого критиковать. У меня просто возник вопрос - а в чем проблема интегрировать систему дорожного управления с кризисными центрами Скорой помощи, полиции, пожарных и МЧС? Это же настолько очевидно. Есть пункт назначения той же "скорой", прокладывается увязанный во времени и пространстве маршрут, под него все втекающие в маршрут потоки блокируются красными светофорами, все разгружающие точки переводятся в зеленый режим. Все. Экстренная ситуация разрешена гораздо более эффективно. Про потенциал подобного решения в случаях террактов, пожаров и т.п. вообще молчу. Простите за цинизм, но если властям все-равно, что там кто-то там умрет в пробке, то есть еще два плюса. Во-первых так, при грамотном пиаре, можно повысить рейтинг в глазах электората (хотя губернаторам это не нужно), во-вторых - ну этот же проект стоит денег, бюджет так сказать освоить можно творчески, "ну Вы пОняли". Мы не в каменном веке живем, может быть уже пора чаще включать мозги?


Если Вам понравилась эта статья, то возможно будут интересны следующие материалы: