четверг, 21 ноября 2013 г.

Пристегните ремни, борт "Америка" на взлетной полосе.

Всем привет! Ездил вчера с братишкой проветриться, отлично посидели и как и положено кубанским хлопцам очень плотно поужинали, в Жар-пицце, в самой первой и настоящей, в той, что на пересечении ул. Старокубанской и ул. Ставропольской. Если Вы не из Краснодара и случай Вас занесет к нам в город - обязательно стоит туда заехать. Пафоса никакого, тарелки даже пластиковые... но чертовски вкусно! Дорогие рестораны отдыхают! Впрочем это так, отступление, не рекламы ради, а просто добрый совет :) Брат мой, Ваня Мак, хоть и выше меня на голову, но младше на десять лет, сквозняк в голове, "пацанчиковые темки" и все такое, но  по-своему интеллегентный, при этом  в хорошем смысле бывает упёртый и, самое главное, любознательный, поэтому просто обменом информацией о здоровье родственников мы не ограничились и начал я ему рассказывать про госдолг США, QE3, грядущую технологическую сингулярность... и все в таком духе. В паузе между излияния своих потоков мысли отлавливаю, значит,  очередную маслину из солянки, закидываю ее себе в рот, наслаждаюсь вкусом оливок и лимона... и бах - прям как в сериале "ДокторХауз" - понимаю, вот оно, сложился-то пазл! Я  наконец понял, что именно сейчас происходит. Перед следующим предложением прошу сделать  глубокий вздох и взять паузу на пару секунд:
...раз
...два
и:

Произошла Смена Парадигмы Развития Цивилизации


...и пошел этот процесс в США. Такие вот, блин, оливки.


А теперь подробнее. С чего начать? Давайте с госдолга США. Итак, про якобы безумно большой госдолг США не слышали наверное только индейцы из забытых лесов Амазонки и руководство нашего МинФина. Индейцы не слышали, потому что они вообще даже не знают, что человек в космос летал, а наш минфин занимает деньги за бугром под высокие проценты, а под более низкие вкладывают обратно зарубеж, а именно в США, из чего следует невинный вывод о том, что про понятие "риски" и про размер американского госдолга в нашем минфине не слышали. Потому как если слышали, то им прямая дорога в  мордовскую колонию № 14.  И да, в словосочетании "якобы безумно большой госдолг", "якобы" относится не к слову "большой", а к слову "безумно", так-то да -действительно долг большой, но в сравнении с той же Японией отношение долга США к ВВП вполне приемлемое. Однако продолжим - есть, значит, у нас большой госдолг у США, ситуацию критикуют, вроде как штаты должны долг потихоньку сокращать, однако... в США с 2008 г. действует уже третья по счету программа количественного смягчения (QE3). Ставка рефинансирования стремится к нулю, деньги печатаются, вливаются в экономику по сотне миллиардов долларов в месяц... классичиеские экономисты просто в шоке, господин Макс Кайзер называет это экономическим суицидом,  Михаил Хазин более мягок в формулировках, но также пророчит Америке крах, сотни других экспертов, политиков, экономистов, публицистов, психиатров и прочих колдунщиков хором кричат, про то, что так дальше нельзя... и... и все отлично! ВВП США растет, безработица снижается, DowJones побил на днях исторический максимум. Возникает вопрос - как это все понимать? А понимать все это надо просто - мы подходим к порогу технологической сингулярности. Здесь уместна аналогия с черными дырами рядом с которыми обычная физика (ньютоновская) работать наотрез отказывается, и  правильно работает уже только теория относительности. Так и в экономике. Все, уже реально начинает веять ветерком оттуда, из будущего. Экономические законы меняются. Но экономисты по прежнему настойчиво твердят о том, что печатать деньги нельзя и мир на грани большой беды. В целом, лучше Хазина, мне так кажется, никто теорию "современного кризиса" не проработал. Ну или не пропиарил. Хазина вообще обожаю, поэтому, возможно, не объективен в оценках. Суть его теории в очень грубом приближении я как-то уже описывал в одной из своих статей - "3D-принтеры, или о чем не знал Карл Маркс", и сейчас заранее прошу прощение за копипаст своего же материала:
"мне нравится краткое описание одной из теорий Маркса, которое частенько образно и увлекательно рассказывает слушателям человек-кризис Михаил Хазин. Суть его рассказов сводится к тому, что Маркс был первым ученым, догадавшимся, что капитализм в будущем упрется в предел развития. И подобная участь постигнет капитализм в следствии невозможности бесконечно увеличивать рынки сбыта и, следовательно, уровень разделения труда. Т.е. Маркс увидел закономерность - чем больше рынки сбыта, тем выше уровень разделения труда,  выше производительность труда и богаче общество в целом.  В какой-то момент, если экстраполировать данную закономерность, весь мир станет глобальным рынком и дальнейших резервов для роста производительности труда за счет большей специализации уже не будет. Наверное для тех времен это был гениальный вывод, и до сих пор данная закономерность исправно работала, приближая дни бурного развития капитализма к завершению. По логике Маркса, к моменту когда капитализм себя исчерпает, общество должно будет перейти к некой иной формации, отказавшись от капитализма". 
В чем же изъян классичиеской экономической теории и неоэкономики товарища Хазина? А в том, что уровень технологического прогресса привязывается к степени разделения труда и, соответственно, объему рынка. Но в реальности технологический прогресс идет даже на стагнирующем рынке - накапливается опыт, знания, происходят новые открытия, делаются изобретения. И один из мощнейших драйверов технологического развития последние полсотни лет являются компьютерные технологии. А они, свою очередь, вплотную зависят от мощности процессоров, а эта мощность.... да-да-да - растет по закону Мура. Т.е. примерно каждые 2 года производительность компьютеров возрастает в 2 раза. По некоторым источникам даже каждые 18 месяцев удваивается. И согласно теории технологической сингулярности уже достаточно скоро, ориентировочно лет через пятнадцать-двадцать человечество создаст компьютер умнее всего человечества вместе взятого. И тогда в сжатые сроки будет открыто все, что можно открыть и будет изобретено все, что можно изобрести. И та экономика, которая первая получит на свой "баланс" такой чудо-компьютер по историческим меркам мгновенно погасит все свои долги. Это если банально в финансовой плоскости рассматривать проблему. На самом деле, преимущества суперкомпьютеров уже широко используются.  Прочитал в Эксперте, что в 2018 г. в Америке будут запущены новые суперкомпьютеры, на порядок мощнее существующих, они строго запрещены к экспорту и их использование позволит многократно ускорить инженерные разработки и снизить затраты на полевые испытания. Это означает, что при желании штаты вытеснят из любой высокотехнологичной сферы любого игрока. И я нисколько не сомневаюсь, что в ключевых отраслях США воспользуются своим превосходством. Это у нас коррупция, разложение и стагнация. А в США есть Apple, Google, Элон Маск с его работающим частным космическим кораблем, электромобилями, строительством ваккумных транспортных труб для капсул с пассажирами на электромагнитной подушке, реально летающие на другие планеты аппараты, сланцевая нефть, сланцевый газ и т.д. Бытующее мнение о том, что из США вся промышленность ушла в Китай это дичайший миф. Да и вообще, что такое экономика? Экономика это не наука о деньгах, не наука о спросе и предложении. Экономика это о ресурсах. Кто их производит, кто и как их распределяет, кто ими владеет. И деньги это не главный ресурс. Знания, технологии, информация, военная и политическая сила намного важнее. Причем граница между этими категория все больше размывается, это раньше военная сила заключалась в количестве живой силы, а технология в возможности клепать для них автоматы. Сейчас же уровень технологии замещает живую силу и повышает её коэффициент полезного действия. Учитвая все вышесказанное и особенно не сказанное смело заявляю - Америка может себе позволить наращивать долг и при этом одновременно понижать риски вложения в себя инвестиций. Отсюда вывод - борт "Америка" вышел на взлетную полосу, разогнался и сейчас готовится оторваться от привычных для всех правил и уйти в свободный полет.

Что же делать нам? В принципе это уже неважно. Потому что некому. В российском обществе произошла необратимая коррозия нравственного стержня, особенно у молодежи. Полностью нарушена причинно-следственная связь между действиями индивидуума и уровнем его благосостояния. Будем работать, радоваться за американских коллег, если повезет - встроимся в их производственные цепочки. В целом за счет ускоренного развития технологий даже будучи в сто  раз беднее американцев мы станем жить лучше чем сейчас. Что тоже неплохо.


Кстати, если Вам понравилась эта статья - Вы можете внизу щелкнуть на Like, это приятно :)

Отправить комментарий